 |
 |
|
矿工们在安装水泵抽取井底积水。 |
 |
| 救援工作持续了20多天,透水矿井内仍然有积水抽出。 |
[事故原因调查:整改期间越界偷采,安全评估隐瞒真相]
事故发生后,煤矿安全监察部门的专家评价这家煤矿的生产条件时说,这家煤矿从开矿之日起即存在三大先天风险:水灾风险、火灾风险和瓦斯爆炸风险。
资料显示,清朝的时候,此地就有人采煤,历史上多次的开采给这里留下了许多采空区。日积月累,多数的采空区里充满了积水,发生透水事故的煤矿巷道就处在其中的一个采空区下面,好象顶着一个“大水箱”。这家煤矿的另外一个矿井,2002年就曾发生过透水,透水量是这次透水事故的5倍,所幸没有人员伤亡。另外,附近山脚下的潺潺渗水说明这里地下水很丰富,而发生事故的巷道,其正上方的地面更是有条季节性小河。
这家煤矿的会议室里张贴有这样的提示:“本矿火灾有自燃发火倾向,具发火期短,易自燃的特性。”专家介绍,这个煤矿上层的老采空区以前自燃过,在这次透水事故救援过程中,矿山救护人员检测到巷道中密闭墙的温度过高,估计里面仍然有火。
另外,这家煤矿是个高瓦斯矿。矿工们说,巷道空气中硫化氢含量高,对身体刺激性相当大。一名矿工抱怨说:“一个班8小时下来,眼睛难受得很。”新疆煤矿安全监察局煤矿安全监察处处长田光雄介绍,透水事故发生后,这个煤矿灾区范围内空气中瓦斯含量全部达到危险界限,许多巷道中空气瓦斯含量高达9%,此时爆炸破坏性最大。
今年7月19日,这家煤矿扩大通风出口,在更换鼓风机时停止鼓风,致使矿井里的瓦斯逸出地面。才参加完矿长资格培训没几天的矿长赵长义,在矿井口附近吸烟造成地面瓦斯爆炸,自己被炸死,其他3名矿工被炸伤。
然而,在如此复杂的地质环境里采煤,这家煤矿竟然没有一个可用的地质资料图!煤矿投资人之一秦昌金说,他们今年4月份委托煤炭地质队161队绘制地质资料图,6月份就已绘制完成,但由于没有付清应付款项,图纸至今没有拿到。秦昌金说,事前他们曾在出事巷道的顶部探过水,只是没有检测出来。他说:"要有地质资料图的话,知道上面有水,无论如何要更加小心。
 |
|
井下积水难以抽干,专家推测:从矿井内抽出的积水很可能又从这条小河渗回矿井。 |
 |
 |
| 从透水矿井里清理出来的煤渣源源不断地运出地面。 |
据新疆煤矿安全监察局北疆办事处主任边德运介绍,针对供电联营煤矿今年7月19日发生的地面瓦斯爆炸事故,煤矿安全部门对其作出了停产整改的决定。要求煤矿经营者购买瓦斯抽放系统和瓦斯监控系统,在试运行验收合格后,由乌鲁木齐县人民政府根据国务院有关文件精神对其验收,而后再报送新疆煤矿安全监察局北疆办事处批复。他说,截至目前,新疆煤矿安全监察局北疆办事处没有批准这家煤矿复产。
事实上,这家煤矿仅仅停产不到1个月就已私自复工,发生透水事故时,有14名矿工在井下作业。
新疆煤矿安全监察局煤矿安全监察处处长田光雄还指出,根据他们的调查,这次重大事故透水点所在的煤矿巷道事先未申报,超出国土资源部门许可的开采范围约230米,属越界开采。
在发生透水事故的前3天,即10月16日,煤矿安全监察部门对这家煤矿进行了一次安全程度评估。据矿工们介绍,15日晚,煤矿经营者指使矿工封闭了有重大透水危险的B7巷道,16日晚检查人员离开后又重新打开。新疆煤矿安全监察局有关事故调查人员证实,煤矿安全监察人员确实没有检查到B7巷道。他解释说,煤矿里的密闭墙很多,根据安全规定,除非矿山救护队员,其他人按规定不得打开。
根据初步调查结果,煤矿安全监察部门的专家推测:这次重大透水事故的透水点正位于B7巷道。
此外,据该矿安全员介绍,事故发生前一天,他发现B7巷道顶部有异常渗水,煤矿领导接到汇报后对其进行了检查,但没有通知停止采掘。
新疆煤矿安全监察局有关负责同志表示,将依法对这一重大责任事故进行严厉查处。(完)
|