“神经没毛病就能肯定照片有假”

2月24日，蒋铎曾经以首届华赛评委的身份在许林的博客上公开道歉，“没有仔细看有没有完全一样的鸽子，评选时间非常之紧，没有时间也不可能仔细看。因此我有一份责任。现在我代表我个人郑重致歉。”

事情过去一个月，“张鸽子”的调查仍然毫无进展。蒋铎昨天在接受本报记者采访时表示，“我也是被逼无奈啊。说句有点狂的话，虽然我不是很懂电脑，但摄影方面，我不是专家谁是专家？照片本身就是证据，还要调查什么？现在对照片的分析就是证据，证据足够了，只要神经没毛病就能肯定照片有假。事情本身不是很大的事情，也不复杂。我的态度一向也很温和，不主张像大庆晚报解聘那么严厉的处罚，如果张亮承认了，也要给人出路，可现在感觉没法讲理了。”

蒋铎：退会决定不是一时冲动

那么，作为一个学会的创始人和主要负责人，他有没有在体制内督促事件的处理？蒋铎说，“我已经尽了我的所能。我就一退休的老头儿，人家给不给你面子都可以。作这个决定，思考了很久，不是一时冲动。事情到这一步，我感到很痛苦。”声明发表一天之后，胡颖秘书长有没有主动与他联系呢？“没有，现在双方没什么商量的余地了吧？他们在拖，而我坚决认定照片造假了，立场完全不同，打不打电话都一样。”假设新闻摄影学会稍后认定照片有假并收回奖项，他会不会重新加入学会呢？“退了就退了吧，该写的还是写，该贴的还是贴，没人能限制我的语话权。”

■各方说法

许林：我们要向胡颖问责

章翔鸥认为马上重新审视事态是华赛和学会找回尊严的最后机会

一直热心追查“张鸽子”真假的许林对本报记者表示，蒋铎的退出是新闻摄影界一件极大的事，胡颖应该为此负责。他在博客中写道：“摆拍回潮，PS造假，极大玷污了中国新闻摄影传播的公信力。在全国上下一片打假的声浪中，中国新闻摄影学会秘书长兼华赛组委会秘书长、华赛评选总监胡颖先生置‘广场鸽’造假的事实而不顾，不是采取积极态度调查‘广场鸽’的造假问题，而是采取与打假的广大网友、广大新闻摄影界人士相对抗的消极甚至是姑息养奸的恶劣态度，到现在”广场鸽“造假的证据凿凿，他还冷嘲热讽地说我们所有质疑‘广场鸽’造假的人们是‘炒了好久了’。心胸坦荡、正气凛然的蒋铎先生能不生气吗？”

他还提议全体中国新闻摄影学会的会员们向胡颖问责。

“这个重大事件中的这个责任，笔者认为应该由中国新闻摄影学会和华赛组委会的秘书长胡颖先生负责！在这个严重事件中，我提议：全体中国新闻摄影学会的会员们，我们要向胡颖先生问责！！！”

与许林一起发出公开信《“广场鸽”真伪该了断啦》的温州记者章翔鸥在博客里对蒋铎的退出评论道：他的愤怒，给了华赛和中国新闻摄影学会最后一个找回尊严的机会，现在就看他们自己愿不愿意把握时机重新审视事态，再作出最后的正确的选择了。……我不知道就这张该死的鸽子照片已经涉及到“华赛”组委会和中国新闻摄影学会多少人的利益，但我能知道“华赛”和中国新闻摄影学会的宗旨肯定不是为了这样的利益团体服务的，至少，组织其初衷肯定是为了向人们展示中国新闻摄影的荣耀和梦想，而不是谎言和无耻。一个骗子和他那张愚蠢的假照片被揭发，本来是件好事，但华赛组委会和中国新闻摄影学会里某些人，为了维护他们那一点肮脏的利益，却把赛事和组织逼到了悬崖的边上！

公开信的另一发起者，深圳记者齐洁爽也在自己的博客里写道：“中国摄影界在着手修史，新闻摄影如何书写自己的历史，如何真实客观地展现自己的历史，目前正在研讨之中，而蒋铎老先生的壮举，不能不令将来的修史者深思。”

（完）（吴胜芳编辑）