许多人像方某一样从这种裸体真人秀中发现了“商业价值”，把它作为一种发财致富的手段加以经营，一些以赢利为目的的“职业裸聊”便应运而生，悄然走俏。

披浴衣裸聊 图片来源：海峡都市报

在去年黑龙江警方破获的一起针对台湾富翁、富婆网民进行一对一、一对多人的淫秽裸聊案件中，雇主在边疆城市设立据点，购买了电脑、摄像头等相关设备，通过境外网站的“上线”，远程安装相关软件，并由对方提供密码，按照境外老板的指示“工作”。每聊20分钟就算1000个点，每挣到1万个点，境外立即汇来100美元，源源不断的钱就这么流进来。这种方法，也是大多数“职业裸聊”人员的工作模式。

显而易见，变了味的裸聊不论对个人还是社会都带来了诸多的问题和安全威胁。一些人因为裸聊而闹得家毁人亡；一些“职业裸聊”者不仅自己亲身上阵，甚至还拉自己的亲属投身其中；也有部分别有用心的小人以裸体视频相要挟，以此强奸、敲诈裸聊者……真可谓“百态众生相，尽皆‘裸聊’中”。

法律空白监管不易

公安部公共信息网络安全监察局曾在2006年11月14日公布了一组统计数字：当时警方接到群众举报的裸聊有效线索1600余条，破获相关各类刑事和治安案件396起，抓获犯罪嫌疑人221人，处理涉案人员370人。然而面对愈演愈烈的裸聊案件，且不说我国法律在有关裸聊犯罪方面的规定尚处空白，在裸聊是否应该归罪，如何归罪等方面也存在着诸多争议。

目前，裸聊案件的定性大致可以涉及四点，一是传播淫秽物品罪，二是聚众淫乱罪，三是传播淫秽物品牟利罪，四是纯粹的个人行为。龙游方某裸聊案之所以以“传播淫秽物品牟利罪”定罪，在于方某上网裸聊是以牟利为目的，涉及面广、社会危害大，也符合净化网络环境，提高打击力度的社会需要。不过，也有法律界人士对此提出了异议，它认为在法律没有明确之前，不应生搬硬套现有法律，缺乏法律明示与对应，纯粹根据其社会影响和“反复研究”来治罪，显然有些“牵强附会”。

事实也是如此，由于裸聊在时间和空间方面的特殊性，大部分裸聊案件会因为与法律的明文规定相出入而无法定罪。

从另一个角度分析，裸聊案件频频发生不仅反映出法律滞后的软肋，更折射出了我国社会文化生活，尤其是精神层面的某种缺失。裸聊涉案人员在谈及裸聊的原因时都不约而同地表示：为了追求刺激，以抚慰精神和生活上的空虚。的确，如果我们的社会生活足够充实健康，道德体系足够健全完善，也许就不会有那么多人将本来用于单纯人际交流的视频聊天“改头换面”，用在了非法勾当上。

杜绝色情裸聊，需要做的不仅仅只是完善法律和加强监管。（完）