|
新闻真实底线不容挑战
CCTV影响2006年度十大新闻图片的“藏羚羊”
网友指出的三大疑点
近日,“广场鸽”的拍摄者张亮表示:“我觉得新闻事件是百分之百真实的,照片90%是真实的,一只鸽子并不会影响新闻真实性,所以心存侥幸死扛着。”“有一些新闻摄影界的同行也有把图片上的电线、烟囱、风筝抹掉,有的在天空中复制烟花等场景,我当时就认为只要不违背新闻事件的真实性,这种修饰无伤大雅。”
有网友认为,如张亮所说,一些同行利用PS技术对照片进行“局部调整”已经是业内公开的秘密。多数情况下,只要不评奖就很难被发现。
难道高科技手段真的成为了新闻造假的“帮凶”?新闻道德的底线何在?
“媒体与高科技是一对合作者,媒体的每一次历史变革都离不开科技的进步。”黑龙江大学新闻传播学院院长郑亚楠教授说。但是高科技与造假并没有必然关系,PS技术让造假的从业人员方便了许多,可是网民恰恰又是利用高科技将一个个骗局戳穿。“正所谓魔高一尺,道高一丈,决定人心灵的不是技术。”
周正龙拍摄到的华南虎。(周正龙 谢坤元供图)
东莞市长安镇乌沙小学黄校长家的年画。
郑亚楠教授说,其实每一个新闻从业者都知道,在人类几百年的新闻传播历史上,人们为新闻传播事业本真的奋斗从未停止过。新闻只有通过对事实信息的真实传递,才能让人们了解所处的世界,并引导人们理解这个世界。
郑亚楠说,无论“刘羚羊”还是“张鸽子”,都在告戒媒体,真实是这个行业最基本、也是最不容挑战的底线。它是衡量新闻从业人员职业道德的试金石。
作为新闻专业的一名在校大学生,王松一直在关注近期几起获奖照片被戳穿的事件。他说,一开始看到网友怀疑获奖照片是伪造的时候很震惊,后来慢慢接受了这个现实。“作为在校大学生,其实我们还没有真正接触到这一行业。但我真的希望这个行业如我们所学的那样纯粹,少一些虚假的东西。”
|