少年在水库游泳时不幸溺水身亡，家人以水库管理者未尽到管理义务为由将其告上法庭，并提出了20余万元的巨额赔偿请求。

10月23日，新疆兵团五家渠垦区人民法院对这起人身损害赔偿案作出一审判决：驳回死者家人的诉讼请求。

2007年6月14日下午，12岁的小学四年级学生刘强强（化名）放学后，和其他几个小朋友一起，来到104团幸福一号水库游泳。尽管此前强强的父母曾不止一次的提醒他，决不能到水库去游泳。可在炎热的天气下，一想到水里凉丝丝的惬意，强强早就把父母的话丢到脑后了。

一步、两步……强强在小朋友们的注视下，慢慢朝着水库中心走去。突然，强强的身子一沉，双手在水面不断挣扎，大家才慌了……

等强强被从水中打捞出来时，已经停止了呼吸。闻讯赶来的强强父母悲痛的几乎昏厥。

料理完后事的强强父母将水库的管理者——兵团104团告上了法庭，认为，正是由于水库管理部门没有在水库边设立警示标志，孩子才会下水游玩，从而引发溺水身亡。作为管理者104团应当对孩子的死亡负责。

而104团则向法院提供了相关证据，证明自己在水库周围已经安设了多处警示标志，已经尽到了管理责任。强强已经12岁了，虽尚未成年，属于限制行为能力人，但其父母曾多次提醒不能去水库玩耍，他应当知道这样做的后果和危险性。正是由于强强父母没有对孩子尽到监护责任，才导致悲剧发生。

为了弄清当时水库周围究竟有没有设立相应的警示标志，法庭休庭后，审理此案的法官专程就此到实地走访了长期居住的居民。经证实，该团在水库管理时，确实既设置了防护措施，也安放了警示标牌。也就是说，强强的死亡和水库本身以及该团对水库的管理没有直接的因果关系。

10月23日，兵团五家渠垦区法院作出一审判决：驳回强强父母对该团提出的20余万元的赔偿请求。

负责承办此案的法官告诉记者，就在当时实地进行走访时，仍陆续看见有些孩子在水库边玩耍，尽管周围就有一些禁止性的警示标牌，但孩子们似乎熟视无睹。作为家长和学校，不仅要教育孩子有关安全的知识，更重要的是还应该培养他们安全的意识。（完）（责任编辑：周生斌）